首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的優勢
發布時間晚 2 年1 個月
最大睿頻提高29% (1190MHz vs 925MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 的優勢
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 105.8GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon R7 265 +3%
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2014年2月
GeForce 900
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1026 MHz
基礎頻率
900 MHz
1190 MHz
最大睿頻
925 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
105.8GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

-
計算單元
16
-
-
-
768
流處理器數量
1024
48
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
57.12 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GM206
GPU型號
Pitcairn
GM206-251-A1
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Maxwell 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
29.4 億
晶體管數量
28 億
228 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策