NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon RX 7800 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 104% (2430MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (624.1GB/s vs 105.8GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1941%

37.32 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon RX 7800 XT +1381%

2652

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 7800 XT

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

ago 2023

GeForce 900

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

1295 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

2430 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

2438 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

105.8GB/s

Ancho de banda

624.1GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

-

768

Unidades de sombreado

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

233.3 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

583.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

74.65 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

37.32 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

1166 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

263W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Navi 32

GM206-251-A1

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.94 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6570 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6670

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1550 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro 5700 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6750

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 360

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes