NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD Radeon Pro WX 9100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 y 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Ventajas de

Menor TDP (90W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (1500MHz vs 1188MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +573%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

Radeon Pro WX 9100

Tarjeta gráfica

ago. 2015

Fecha de lanzamiento

jul. 2017

GeForce 900

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1024 MHz

Reloj base

1200 MHz

1188 MHz

Reloj de impulso

1500 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

105.8GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

768

Unidades de sombreado

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

38.02 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Tasa de texturas

384.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

24.58 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.29 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (doble)

768.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Vega 10

GM206-250-A1

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Maxwell 2.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.94 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

90W

TDP

230W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro WX 9100

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4