NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD Radeon Pro WX 9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1500MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +573%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

Radeon Pro WX 9100

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 900

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

105.8GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Vega 10

GM206-250-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

12.5 milliard

228 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

90W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 570 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4