NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 AMD Radeon Pro 5500 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 960 y 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 960 Ventajas de

Menor TDP (120W vs 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT Ventajas de

Lanzado 5 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 49% (1757MHz vs 1178MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 112.2GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +123%

5.398 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 960 +140%

192

Radeon Pro 5500 XT

80

GeForce GTX 960

VS

Radeon Pro 5500 XT

Tarjeta gráfica

ene. 2015

Fecha de lanzamiento

ago. 2020

GeForce 900

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1127 MHz

Reloj base

1187 MHz

1178 MHz

Reloj de impulso

1757 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

112.2GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

24

1024

Unidades de sombreado

1536

64

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

37.70 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.22 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Tasa de texturas

168.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

10.80 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.398 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (doble)

337.3 GFLOPS

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Navi 14

GM206-300-A1

Variante GPU

Navi 14 PRO XL

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

2.94 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

125W

300 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 960

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 570 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA T400

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA A16 PCIe

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD