NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX y 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 980MX Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 48% (1178MHz vs 797MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (122W vs 148W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 980MX +60%

3.92 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition

2.448 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

GeForce GTX 780M Mac Edition

Tarjeta gráfica

jun 2016

Fecha de lanzamiento

nov 2013

GeForce 900M

Generación

GeForce 700M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1050 MHz

Reloj base

771 MHz

1178 MHz

Reloj de impulso

797 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

1664

Unidades de sombreado

1536

104

TMUs

128

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

75.39 GPixel/s

Tasa de píxeles

25.50 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Tasa de texturas

102.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.920 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.448 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (doble)

102.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GM204

Nombre GPU

GK104

N16E-GXX-A1

Variante GPU

N14E-GTX-A2

Maxwell 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.2 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

398 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

148W

TDP

122W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8690M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6990M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M375X

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 7900M

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 5700M

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon E8870

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 420M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD