NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK y 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Ventajas de

Lanzado 7 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso980MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 44.16GB/s)

2880 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon X1950 PRO DUAL Ventajas de

Menor TDP (130W vs 250W)

Puntuación

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Radeon X1950 PRO DUAL

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2007

GeForce 700

Generación

Radeon R500 PCIe

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

889 MHz

Reloj base

-

980 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

690 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

256bit

336.0GB/s

Ancho de banda

44.16GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

2880

Unidades de sombreado

-

240

TMUs

12

48

ROPs

12

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

1536 KB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

58.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.900 GPixel/s

235.2 GTexel/s

Tasa de texturas

6.900 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

5.645 TFLOPS

FP32 (flotante)

-

1.882 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

RV570

GK110-430-B1

Variante GPU

RV570 XT (215PADAKA12FG)

Kepler

Arquitectura

R500

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

80 nm

7.08 mil millones

Transistores

0.33 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

230 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

130W

600 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 4550

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs Intel Xe DG1

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD