NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X y 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1089MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 144.2GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Menor TDP (134W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN X +322%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN X +367%

519

GeForce GTX 650 Ti Boost

111

OctaneBench

GeForce GTX TITAN X +282%

88

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Tarjeta gráfica

mar. 2015

Fecha de lanzamiento

mar. 2013

GeForce 900

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

980 MHz

1089 MHz

Reloj de impulso

1032 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

192bit

336.6GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

768

192

TMUs

64

96

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

104.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.51 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasa de texturas

66.05 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.585 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doble)

66.05 GFLOPS

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

GK106

GM200-400-A1

Variante GPU

GK106-240-A1

Maxwell 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

8 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

134W

600 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 730

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro S9170

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4