NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1089MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 144.2GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Potenza termica inferiore (134W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X +322%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Blender

GeForce GTX TITAN X +367%

519

GeForce GTX 650 Ti Boost

111

OctaneBench

GeForce GTX TITAN X +282%

88

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

mar 2013

GeForce 900

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

980 MHz

1089 MHz

Boost Clock

1032 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

192bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

768

192

TMUs

64

96

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

384 KB

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

16.51 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

66.05 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

1.585 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.05 GFLOPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

GK106

GM200-400-A1

Variante GPU

GK106-240-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Design della scheda

250W

TDP

134W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6670

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1650 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4