NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X y 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Menor TDP (250W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Ventajas de

Lanzado 9 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 93% (2100MHz vs 1089MHz)

Más VRAM (288GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 336.6GB/s)

16384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1121%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon Instinct MI325X

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

oct 2024

GeForce 900

Generación

Radeon Instinct(MIx)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1000 MHz

1089 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

2525 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

288GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM3e

384bit

Bus de memoria

8192bit

336.6GB/s

Ancho de banda

10.3TB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

304

-

3072

Unidades de sombreado

19456

192

TMUs

1216

96

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1216

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

3 MB

Caché L2

16 MB

-

Caché L3

256 MB

Rendimiento teórico

104.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasa de texturas

2554 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

653.7 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.72 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doble)

81.72 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

750W

600 W

PSU sugerida

1150 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

Aqua Vanjaram

GM200-400-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

CDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

8 mil millones

Transistores

153 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 7700

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5870

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 270X

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA P104 101

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc B570

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 6700 XT

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos