NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon Instinct MI325X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 93% (2100MHz vs 1089MHz)

Più VRAM (288GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 336.6GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1121%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon Instinct MI325X

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

ott 2024

GeForce 900

Generazione

Radeon Instinct(MIx)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1000 MHz

1089 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2525 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

288GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

384bit

Bus memoria

8192bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

10.3TB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

304

-

3072

Unità di ombreggiatura

19456

192

TMUs

1216

96

ROPs

0

-

Core Tensor

1216

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (metà)

653.7 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

81.72 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.72 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

750W

600 W

PSU suggerito

1150 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Aqua Vanjaram

GM200-400-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8 miliardo

Transistor

153 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7950 Boost

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 285

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 8490 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core