NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X y 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Menor TDP (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 203% (3300MHz vs 1089MHz)

Más VRAM (24GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 336.6GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1112%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon RX 7950 XTX

Tarjeta gráfica

mar. 2015

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 900

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

2200 MHz

1089 MHz

Reloj de impulso

3300 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

336.6GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

96

3072

Unidades de sombreado

6144

192

TMUs

384

96

ROPs

192

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

96

48 KB (per SMM)

Caché L1

256 KB per Array

3 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

104.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

633.6 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasa de texturas

1267 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

162.2 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.10 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

Navi 31

GM200-400-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

8 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

355W

600 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro W6800

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4