NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 203% (3300MHz vs 1089MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 336.6GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1112%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

3300 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

336.6GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

96

3072

Unités d'Ombrage

6144

192

TMUs

384

96

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Navi 31

GM200-400-A1

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8 milliard

Transistors

57.7 milliard

601 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

250W

TDP

355W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FireStream 9170

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FireStream 9270

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4