Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 405M

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 405M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 512MB VRAM GeForce 405M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 12.80GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 14W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce MX250 +1943%
0.797 TFLOPS
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene. 2011
GeForce MX
Generación
GeForce 400M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
48.06GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

3
Cuenta de SM
2
-
Unidades de cálculo
-
384
Unidades de sombreado
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.424 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
4.848 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
38.78 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
GT218
-
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
Tesla 2.0
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Diseño de placa

10W
TDP
14W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad