Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 25.34GB/s)
352 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 14W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce MX250 +896%
0.797 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
dic 2008
GeForce MX
Generación
GeForce 100M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
792 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
48.06GB/s
Ancho de banda
25.34GB/s

Config. renderizado

-
-
-
3
Cuenta de SM
4
384
Unidades de sombreado
32
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

10W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
G96C
-
-
-
Pascal
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
121 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad