NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon E9175 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de

Menor TDP (10W vs 50W)

AMD Radeon E9175 PCIe Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1219MHz vs 1038MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 48.06GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe +56%

1.248 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon E9175 PCIe

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

oct 2017

GeForce MX

Generación

Embedded

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

937 MHz

Reloj base

1124 MHz

1038 MHz

Reloj de impulso

1219 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

48.06GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

3

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

384

Unidades de sombreado

512

24

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Procesador gráfico

GP108B

Nombre GPU

Lexa

-

Variante GPU

E9170

Pascal

Arquitectura

GCN 4.0

Samsung

Fundición

GlobalFoundries

14 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.8 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

74 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

10W

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX570 A

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

Noticias Relacionadas

1

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

2

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

3

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

4

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

5

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

6

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

7

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

8

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

9

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

10

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell