NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX570 A NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX570 A y 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX570 A Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Menor TDP (25W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 42% (1645MHz vs 1155MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.3GB/s vs 96.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce MX570 A

4.731 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Mobile +42%

6.738 TFLOPS

GeForce MX570 A

VS

GeForce GTX 1070 Mobile

Tarjeta gráfica

may. 2022

Fecha de lanzamiento

ago. 2016

GeForce MX

Generación

GeForce 10 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

832 MHz

Reloj base

1442 MHz

1155 MHz

Reloj de impulso

1645 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2002 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

256bit

96.00GB/s

Ancho de banda

256.3GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

2048

64

TMUs

128

40

ROPs

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

46.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.3 GPixel/s

73.92 GTexel/s

Tasa de texturas

210.6 GTexel/s

4.731 TFLOPS

FP16 (mitad)

105.3 GFLOPS

4.731 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.738 TFLOPS

73.92 GFLOPS

FP64 (doble)

210.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

GP104

MX570

Variante GPU

N17E-G2-A1

Ampere

Arquitectura

Pascal

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

16 nm

desconocido

Transistores

7.2 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

120W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce MX570

3

NVIDIA GeForce MX570 A vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce GTS 250M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX570 A

6

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce MX550

7

NVIDIA GeForce MX570 A vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

8

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce 8600M GS

9

NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

10

NVIDIA GeForce MX570 A vs AMD Radeon R5 M445

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD