NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB NVIDIA GeForce MX150 GP107

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB y 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (144.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (1532MHz vs 990MHz)

Menor TDP (25W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +244%

4.055 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

VS

GeForce MX150 GP107

Tarjeta gráfica

jul 2022

Fecha de lanzamiento

feb 2019

GeForce 30 Mobile

Generación

GeForce MX

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

622 MHz

Reloj base

1469 MHz

990 MHz

Reloj de impulso

1532 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

96bit

Bus de memoria

64bit

144.0GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

2048

Unidades de sombreado

384

64

TMUs

24

32

ROPs

16

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

31.68 GPixel/s

Tasa de píxeles

24.51 GPixel/s

63.36 GTexel/s

Tasa de texturas

36.77 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.38 GFLOPS

4.055 TFLOPS

FP32 (flotante)

1177 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (doble)

36.77 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

GP107

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Pascal

Samsung

Fundición

Samsung

8 nm

Tamaño proceso

14 nm

8.7 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Diseño de placa

35W

TDP

25W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs Intel Arc A530M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 830A

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 740A

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 830M

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4