NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 512MB VRAM GeForce 9500 GS Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 15 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso2475MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 16.00GB/s)

5856 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (40W vs 200W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103 +36337%

29.15 TFLOPS

GeForce 9500 GS Rev. 2

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

GeForce 9500 GS Rev. 2

Tarjeta gráfica

mar 2024

Fecha de lanzamiento

jul 2008

GeForce 40

Generación

GeForce 9

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

-

2475 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6X

Tipo de memoria

DDR2

192bit

Bus de memoria

128bit

504.2GB/s

Ancho de banda

16.00GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

4

-

Unidades de cálculo

-

5888

Unidades de sombreado

32

184

TMUs

16

64

ROPs

8

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

36 MB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.000 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

8.000 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

80.00 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

G96C

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

45.9 mil millones

Transistores

0.314 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

121 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

40W

550 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4450

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon HD 6610

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA Quadro FX 540

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4