NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 ATI Radeon HD 2900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 y 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 16 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2475MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 106.0GB/s)

5568 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (200W vs 215W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce RTX 4070 AD103 +6023%

29.15 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon HD 2900 XT

Tarjeta gráfica

mar. 2024

Fecha de lanzamiento

may. 2007

GeForce 40

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1920 MHz

Reloj base

-

2475 MHz

Reloj de impulso

-

1313 MHz

Reloj de memoria

828 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR3

192bit

Bus de memoria

512bit

504.2GB/s

Ancho de banda

106.0GB/s

Config. renderizado

46

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

4

5888

Unidades de sombreado

320

184

TMUs

16

64

ROPs

16

184

Núcleos tensor

-

46

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

36 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

158.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.89 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Tasa de texturas

11.89 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

475.5 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD103

Nombre GPU

R600

AD103-175-K1-A1

Variante GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Ada Lovelace

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

80 nm

45.9 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

379 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

215W

550 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4450

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 5730

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6800

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD