Inicio Comparación de GPU Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GMA 3100 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel GMA 3100 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics P6300 Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso800MHz
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
sept 2014
GMA Graphics
Generación
HD Graphics-W
Integrado
Tipo
Integrado
FSB
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
800 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS

Diseño de placa

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Bearlake
Nombre GPU
Broadwell GT3e
Bearlake-G+ (G33)
Variante GPU
-
Generation 4.0
Arquitectura
Generation 8.0
Intel
Fundición
Intel
90 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad