Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

VS

Intel GMA 3100

Intel Iris Pro Graphics P6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM GMA 3100과 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300

주요 차이점

Intel GMA 3100 의 장점

낮은 TDP (13W 대 15W)

Intel Iris Pro Graphics P6300 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭800MHz

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

GMA 3100

VS

Iris Pro Graphics P6300

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2014년9월

GMA Graphics

세대

HD Graphics-W

통합

유형

통합

FSB

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

800 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

새딩 유닛

384

4

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

6

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

4.800 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Bearlake

GPU 이름

Broadwell GT3e

Bearlake-G+ (G33)

GPU 변형

-

Generation 4.0

아키텍처

Generation 8.0

Intel

파운드리

Intel

90 nm

제조 공정 크기

14 nm

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

9.0c

DirectX

12 (11_1)

2.0

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.0

-

3.0

쉐이더 모델

5.1

Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

주요 차이점

점수

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스