Accueil Comparaison GPU Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Intel GMA 3100 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA 3100 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA 3100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics P6300 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Horloge Boost800MHz
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
sept. 2014
GMA Graphics
Génération
HD Graphics-W
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
153.6 GFLOPS

Conception de carte

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Bearlake
Nom du GPU
Broadwell GT3e
Bearlake-G+ (G33)
Variante de GPU
-
Generation 4.0
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
90 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité