Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K1 y 512MB VRAM Quadro FX 1600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K1 Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1600M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K1 +307%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar. 2013
Fecha de lanzamiento
jun. 2007
GRID
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
891 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
192
Unidades de sombreado
32
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G84
GK107-450-A2
Variante GPU
NB8P-GLM
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Diseño de placa

130W
TDP
50W
300 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad