Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M3 3020

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q y 4GB VRAM GRID M3 3020 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID M3 3020 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1306MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (83.20GB/s vs 28.51GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
GRID M3 3020 +412%
1.672 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
may 2016
GRID
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1033 MHz
-
Reloj de impulso
1306 MHz
891 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
83.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
640
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.90 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
52.24 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.672 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
52.24 GFLOPS

Diseño de placa

130W
TDP
desconocido
300 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
6.7 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad