Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K2 y 512MB VRAM Quadro FX 2700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K2 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 51.14GB/s)
1488 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 2700M Ventajas de
Menor TDP (65W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K2 +1702%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2008
GRID
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
6
1536
Unidades de sombreado
48
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.480 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
12.72 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
127.2 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
65W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G94
GK104-895-A2
Variante GPU
NB9E-GLM2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2.175
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad