Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 410

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K200 y 512MB VRAM Quadro 410 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K200 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 14.26GB/s)
1344 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 410 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Menor TDP (38W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K200 +744%
2.289 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2012
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
14.26GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.824 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
11.30 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
271.1 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
11.30 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
38W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-810-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad