NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA GRID K260Q

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K260Q Ventajas de

Menor TDP (225W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 9 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2499MHz

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

2944 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1856%

44.78 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

jun 2013

Fecha de lanzamiento

abr 2023

GRID

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1855 MHz

-

Reloj de impulso

2499 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

160.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

70

-

1536

Unidades de sombreado

4480

128

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

70

16 KB (per SMX)

Caché L1

256 KB per Array

512 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

225W

TDP

260W

550 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Kepler

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

3.54 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M500M

4

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P600

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M600M

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla C2050

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC