Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel H3C XG310 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1770MHz vs 1550MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 68.26GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (120W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +128%

5.437 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Tarjeta gráfica

nov. 2020

Fecha de lanzamiento

feb. 2019

H3C Graphics

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1500 MHz

1550 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

6GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

68.26GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

1536

48

TMUs

96

24

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

37.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

84.96 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasa de texturas

169.9 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.87 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.437 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doble)

169.9 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-400-A1

Generation 12.1

Arquitectura

Turing

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

desconocido

Transistores

6.6 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

120W

700 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 545

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 390 X2

10

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9010

Noticias Relacionadas

1

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

2

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

3

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

4

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

5

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

6

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

7

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

8

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

9

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

10

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior