CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel HD Graphics 3000 vs Intel GMA X3100
Intel HD Graphics 3000 vs Intel GMA X3100
VS
Intel HD Graphics 3000
Intel GMA X3100
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 y 0System Shared VRAM GMA X3100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel HD Graphics 3000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1300MHz
96 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
HD Graphics 3000
VS
GMA X3100
Tarjeta gráfica
feb 2011
Fecha de lanzamiento
may 2007
HD Graphics-M
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
FSB
Velocidades de reloj
650 MHz
Reloj base
-
1300 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
96
Unidades de sombreado
-
12
TMUs
8
2
ROPs
1
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-
Rendimiento teórico
2.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
500.0 MPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
249.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Sandy Bridge GT2+
Nombre GPU
Crestline
-
Variante GPU
Crestline-GM
Generation 6.0
Arquitectura
Generation 4.0
Intel
Fundición
Intel
32 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.16 mil millones
Transistores
desconocido
216 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Diseño de placa
desconocido
TDP
13W
-
PSU sugerida
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
9.0c
3.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 4000
2
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics P3000
3
Intel HD Graphics 3000 vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile
4
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 500
5
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 400
6
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 630
7
Intel HD Graphics 3000 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
8
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile
9
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 4400
10
Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA ION
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad