Inicio Comparación de GPU Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i3 10100T

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i3 10100T

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 4 núcleos 3.0GHz Intel Core i3 10100T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2666)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 41.6GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i3 10100T Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (25W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +83%
1972
Intel Core i3 10100T
1072
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +350%
23023
Intel Core i3 10100T
5112
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX +103%
2546
Intel Core i3 10100T
1251
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +353%
14260
Intel Core i3 10100T
3145
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +95%
1893
Intel Core i3 10100T
970
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +364%
16170
Intel Core i3 10100T
3484
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +66%
3832
Intel Core i3 10100T
2307
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +344%
32506
Intel Core i3 10100T
7307
VS

Parámetros generales

may 2022
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
i9-12950HX
Núm. procesador
i3-10100T
BGA-1964
Zócalo
LGA-1200
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
-

Paquete

-
Transistores
-
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1964
Zócalo
LGA-1200
45 W
Consumo Energía
25 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C
-
Fundición
-
-
Tamaño del Die
-
-
Tamaño del proceso de E/S
-
-
Tamaño del Die de E/S
-
-
Paquete
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.0 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
30x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
256 K per core
30 MB shared
Caché L3
6 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
CCDs
-
Núcleos por CCD
-
-
SMP
-
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666
128 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
41.6 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Acelerador de IA

-
NPU
-
-
Rendimiento teórico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad