Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon Gold 5320 AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 26 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon Gold 5320 Ventajas de

Menor TDP (185W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2993)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 39MB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon Gold 5320

1117

AMD EPYC Embedded 9654P +85%

2075

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Gold 5320

7285

AMD EPYC Embedded 9654P +214%

22897

Intel Xeon Gold 5320

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Parámetros generales

abr 2021

Fecha lanzamiento

mar 2023

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Ice Lake-SP

Arquitectura núcleo

Genoa

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket SP5

No

Gráficos integrados

No

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generación

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-

Transistores

78.84 billions

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket SP5

185 W

Consumo Energía

360 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

79 °C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

TSMC

-

Tamaño del Die

12x72 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

-

Tamaño del Die de E/S

397 mm²

FC-LGA4189

Paquete

FC-LGA6096

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.4 GHz

3.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.7 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

26

Total Núcleos

96

52

Total Hilos

192

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

22.0

Multiplicador

24.0

64 K per core

Caché L1

64 K per core

1 MB per core

Caché L2

1 MB per core

39 MB shared

Caché L3

384 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR4-2993

Tipos de memoria

DDR5-4800

-

Tamaño máx. memoria

-

8

Canales máx. memoria

12

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

4

Versión PCIe

5

64

Carriles PCIe

128

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Gold 6530

2

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Phi 7210F

3

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Max 9460

4

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W-2145

5

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

6

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E-2436

7

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-2640

8

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E3-1265L v3

9

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8571N

10

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon D-1528

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje