Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon Gold 5320 AMD EPYC Embedded 9654P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Gold 5320 avec 26 cœurs 2.2GHz et AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences principales

Intel Xeon Gold 5320 Avantages de

Consommation électrique inférieure (185W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-2993)

Version plus récente de PCIe (5 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 39MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon Gold 5320

1117

AMD EPYC Embedded 9654P +85%

2075

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Gold 5320

7285

AMD EPYC Embedded 9654P +214%

22897

Intel Xeon Gold 5320

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Paramètres généraux

avr. 2021

Date de sortie

mars 2023

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

-

Ensemble d'instructions

-

Ice Lake-SP

Architecture de cœur

Genoa

-

Numéro de processeur

-

Intel Socket 4189

Socket

AMD Socket SP5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Génération

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-

Nombre de transistors

78.84 billions

10 nm

Processus de fabrication

5 nm

Intel Socket 4189

Socket

AMD Socket SP5

185 W

Consommation d'énergie

360 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

-

79 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

12x72 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

397 mm²

FC-LGA4189

Paquet

FC-LGA6096

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

-

Threads de cœur de performance

-

2.2 GHz

Fréquence de base (P)

2.4 GHz

3.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.7 GHz

-

Cœurs d'efficacité

-

Threads de cœur d'efficacité

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

26

Nombre total de cœurs

96

52

Nombre total de threads

192

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

22.0

Multiplicateur

24.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

39 MB shared

Cache L3

384 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

CCDs

-

Cœurs par CCD

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Paramètres de mémoire

DDR4-2993

Types de mémoire

DDR5-4800

-

Taille max de mémoire

-

8

Canaux de mémoire max

12

-

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

-

Fréquence de base du GPU

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

Unités de shader

-

Unités de texture

-

Unités d'opération de tramage

-

Unités d'exécution

-

Consommation d'énergie

-

Résolution max

-

Performance graphique

-

Accélérateur d'IA

-

NPU

-

Performance théorique

-

Divers

-

Site officiel

-

4

Version PCIe

5

64

Voies PCIe

128

-

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons GPU liées

1

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Gold 6530

2

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Phi 7210F

3

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Max 9460

4

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W-2145

5

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

6

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E-2436

7

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-2640

8

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon w5-2455X

9

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC Embedded 9354P

10

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD Opteron 2214 HE (F2)

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage