Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 8250 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 y 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Plus Graphics 655 Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 162% (1050MHz vs 400MHz)
256 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 8250 IGP Ventajas de
Menor TDP (8W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 655
+690%
0.806 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2018
Fecha de lanzamiento
may 2013
HD Graphics-M
Generación
Temash
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
400 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de sombreado
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
6.300 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
102.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doble)
6.400 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Coffee Lake GT3e
Nombre GPU
Kalindi
-
Variante GPU
Kalindi LP
Generation 9.5
Arquitectura
GCN 2.0
Intel
Fundición
TSMC
14 nm+++
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.178 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
110 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.3
