Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 8250 IGP
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics 655 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 162% (1050MHz vs 400MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8250 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
+690%
0.806 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Temash
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.300 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
102.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.400 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Coffee Lake GT3e
ชื่อ GPU
Kalindi
-
รุ่น GPU
Kalindi LP
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
110 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3
