Inicio Comparación de GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3150

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3150

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM GMA 3150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
304 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA 3150 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200 +5561%
0.736 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
may 2007
HD Graphics
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

200 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
16
40
TMUs
2
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
400.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
800.0 MTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.80 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

45W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Haswell GT3e
Nombre GPU
Pineview
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 4.0
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
45 nm
desconocido
Transistores
0.123 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
66 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad