ホーム GPU比較 Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3150

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3150

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 304個です
Intel GMA 3150 の利点
より低いTDP電力 (13W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200 +5561%
0.736 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2007年5月
HD Graphics
世代
GMA Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCI

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
16
40
TMU
2
4
ROP
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
400.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
800.0 MTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.80 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
Pineview
-
-
-
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 4.0
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
45 nm
不明
トランジスタ
1.23 億
不明
ダイサイズ
66 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー