Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3150

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel GMA 3150

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM GMA 3150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 5200 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1150MHz

304 cœurs de rendu supplémentaires

Intel GMA 3150 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (13W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Pro Graphics 5200 +5561%

0.736 TFLOPS

GMA 3150

0.013 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

GMA 3150

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

mai 2007

HD Graphics

Génération

GMA Graphics-M

Intégré

Type

Intégré

Ring Bus

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

200 MHz

Horloge de base

-

1150 MHz

Horloge Boost

-

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

16

40

TMUs

2

4

ROPs

1

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Performance théorique

4.600 GPixel/s

Taux de Pixel

400.0 MPixel/s

46.00 GTexel/s

Taux de Texture

800.0 MTexel/s

-

FP16 (demi)

-

736.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.80 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Haswell GT3e

Nom du GPU

Pineview

-

Variante de GPU

-

Generation 7.5

Architecture

Generation 4.0

Intel

Fonderie

Intel

22 nm

Taille de processus

45 nm

Inconnu

Transistors

0.123 milliard

Inconnu

Taille de Die

66 mm²

Conception de carte

45W

TDP

13W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

9.0c

4.3

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.0

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200

2

AMD Radeon 780M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

3

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA X4500M

4

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

6

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics 655

7

AMD Radeon 680M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

8

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 7660G IGP

9

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics 655

10

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur