Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 y 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Pro Graphics P6300 Ventajas de
192 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon Vega 3 Embedded Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 50% (1200MHz vs 800MHz)
Menor TDP (10W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics P6300
+33%
0.614 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2019
HD Graphics-W
Generación
Picasso
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
800 MHz
Reloj de impulso
1200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
3
-
-
-
384
Unidades de sombreado
192
48
TMUs
12
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
14.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
921.6 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
460.8 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doble)
28.80 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Picasso
-
-
-
Generation 8.0
Arquitectura
GCN 5.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
14 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
4.94 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
210 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.4
