Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 e 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Pro Graphics P6300 Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Vega 3 Embedded Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 50% (1200MHz vs 800MHz)
Potenza termica inferiore (10W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics P6300
+33%
0.614 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
gen 2019
HD Graphics-W
Generazione
Picasso
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
800 MHz
Boost Clock
1200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
12
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
921.6 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.80 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Broadwell GT3e
Nome GPU
Picasso
-
-
-
Generation 8.0
Architettura
GCN 5.0
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
4.94 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
210 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.4
