Inicio Comparación de GPU NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X3500

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X3500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU y 0System Shared VRAM GMA X3500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 11 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso921MHz
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 13W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may 2019
Fecha de lanzamiento
ago 2007
Tegra
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

640 MHz
Reloj base
-
921 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
128
Unidades de sombreado
-
16
TMUs
8
16
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

14.74 GPixel/s
Tasa de píxeles
667.0 MPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasa de texturas
5.336 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
7.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

10W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GM20B
Nombre GPU
Bearlake
TM660M-A2
Variante GPU
Bearlake (G35)
Maxwell 2.0
Arquitectura
Generation 4.0
TSMC
Fundición
Intel
20 nm
Tamaño proceso
90 nm
2 mil millones
Transistores
desconocido
118 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad