Accueil Comparaison GPU NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X3500

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X3500

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM GMA X3500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois
Horloge Boost921MHz
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 13W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2019
Date de sortie
août 2007
Tegra
Génération
GMA Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
FSB

Vitesses d'horloge

640 MHz
Horloge de base
-
921 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
8
16
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

14.74 GPixel/s
Taux de Pixel
667.0 MPixel/s
14.74 GTexel/s
Taux de Texture
5.336 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
7.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

10W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GM20B
Nom du GPU
Bearlake
TM660M-A2
Variante de GPU
Bearlake (G35)
Maxwell 2.0
Architecture
Generation 4.0
TSMC
Fonderie
Intel
20 nm
Taille de processus
90 nm
2 milliard
Transistors
Inconnu
118 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité