NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA Quadro FX 880M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB y 1024MB VRAM Quadro FX 880M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas de

Lanzado 13 años y 2 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (34.14GB/s vs 25.28GB/s)

464 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (10W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Jetson Orin Nano 4 GB +451%

0.64 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro FX 880M

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

ene. 2010

Tegra

Generación

Quadro FX Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1067 MHz

Reloj de memoria

790 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

LPDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

64bit

Bus de memoria

128bit

34.14GB/s

Ancho de banda

25.28GB/s

Config. renderizado

4

Cuenta de SM

6

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

48

16

TMUs

16

8

ROPs

8

16

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasa de texturas

8.800 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

640.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

116.2 GFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GA10B

Nombre GPU

GT216

-

Variante GPU

N10P-GLM

Ampere

Arquitectura

Tesla 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

40 nm

desconocido

Transistores

0.486 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

100 mm²

Diseño de placa

10W

TDP

35W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla K40d

7

NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K280Q

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs AMD Radeon Instinct MI6

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD