NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro M600M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA Quadro M600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB y 2GB VRAM Quadro M600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas de

Lanzado 7 años y 7 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 2GB)

128 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (10W vs 30W)

NVIDIA Quadro M600M Ventajas de

Reloj de impulso876MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 34.14GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Quadro M600M +5%

0.673 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro M600M

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

ago. 2015

Tegra

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-

Reloj base

837 MHz

-

Reloj de impulso

876 MHz

1067 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

LPDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

34.14GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

4

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

384

16

TMUs

16

8

ROPs

8

16

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.008 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasa de texturas

14.02 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

640.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

672.8 GFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (doble)

21.02 GFLOPS

Procesador gráfico

GA10B

Nombre GPU

GM107

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Maxwell

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

desconocido

Transistores

1.87 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

148 mm²

Diseño de placa

10W

TDP

30W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla K40d

7

NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 880M

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P600

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD