Inicio Comparación de GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 920M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 920M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 y 2GB VRAM GeForce 920M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility FireGL V5700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
264 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce 920M +409%
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Mobility FireGL
Generación
GeForce 900M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
22.40GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
-
-
120
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M86
Nombre GPU
GK208B
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
N16V-GM
TeraScale
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.378 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad