Inicio Comparación de GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 y 1024MB VRAM GeForce GTS 260M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility FireGL V5700 Ventajas de
24 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTS 260M Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 22.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce GTS 260M +83%
0.264 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2009
Mobility FireGL
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
12
120
Unidades de sombreado
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
264.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M86
Nombre GPU
GT215
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
N10E-GS
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.378 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad