Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 1024MB VRAM GeForce GTS 260M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility FireGL V5700 Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTS 260M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 22.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce GTS 260M +83%
0.264 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2009
Mobility FireGL
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
120
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
GT215
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
N10E-GS
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy