Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA RTX A4000H
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M y 16GB VRAM RTX A4000H para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Menor TDP (35W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H Ventajas de
Reloj de impulso1560MHz
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
5120 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
RTX A4000H
+836%
19.17 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2022
Fecha de lanzamiento
abr 2021
MUSA-Chunxiao
Generación
Quadro Ampere
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
735 MHz
-
Reloj de impulso
1560 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
224.0GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
48
1024
Unidades de sombreado
6144
64
TMUs
192
64
ROPs
96
-
Núcleos tensor
192
-
Núcleos RT
48
-
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
64.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
149.8 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasa de texturas
299.5 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (mitad)
19.17 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (flotante)
19.17 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doble)
299.5 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
140W
200 W
PSU sugerida
300 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
GA104
-
Variante GPU
GA104-???-A1
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
12 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
17.4 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
392 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modelo de sombreado
6.7
