Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1600 XT Dual
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 22.08GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
desconocido
MUSA-Chunxiao
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
690 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
448.0GB/s
Ancho de banda
22.08GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
-
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.360 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2.360 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x Molex
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
RV530
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
90 nm
desconocido
Transistores
0.157 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
150 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0
