Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Instinct MI350X
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 288GB VRAM Radeon Instinct MI350X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI350X Ventajas de
Reloj de impulso2100MHz
Más VRAM (288GB vs 32GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (8.19TB/s vs 448.0GB/s)
15360 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon Instinct MI350X
+667%
81.72 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2025
MUSA-Chunxiao
Generación
Radeon Instinct
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
2100 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
288GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM3e
256bit
Bus de memoria
8192bit
448.0GB/s
Ancho de banda
8.19TB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
304
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
19456
256
TMUs
1216
256
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1216
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
4 MB
Caché L2
16 MB
-
Caché L3
256 MB
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2553.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
653.7 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
81.72 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
81.72 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
1000W
450 W
PSU sugerida
1400 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
Aqua Vanjaram X
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
CDNA 4.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
153 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
1017 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
N/A
